详情

在阅读此文前，诚邀您点击一下“存眷”，肤浅您下次不时阅读筹划著作，您的谨慎阅读是咱们最大的能源。

此次改场照实很伤3月24日那批粉丝，但“垄断方连门票皆不退”这个说法不准，现阶段已公开证实的是，3月24日场次会全额退票，连筹划顾主做事费和邮递费也会原路清偿。

莫得看到垄断方同意补旅社、机票和请假本钱，这才是粉丝实在炸锅的方位，至于“这么一改，到底能多赚些许钱”，现时没东谈主能算出精准数，因为官方莫得公开3月24日和3月29日两场各自的践诺售票数据，只可作念区间估算。

五月天香港站底本排的是3月24、25、27、28日四场，其后垄断方通知取消3月24日，改成3月25、27、28、29日，并把3月29日界说为成团29周年诞辰法例场。

上演场合是启德主场馆，场馆公开贵府泄露可容纳约5万东谈主，此次香港站公开票价为HK$555至HK$1,855不等。

香港电台报谈也证实，消委会适度3月10日下昼1时已接获24宗投诉，投诉内容就包括莫得更换场次，以及影响外地不雅众的旅社和交通安排。

因为总场次如故4场，不是从4场变5场，是以垄断方不是“多开一场纯增收”，而是把一个使命日场，换成了一个周日诞辰相配场，实在多出来的钱，实质上是3月29日比3月24日。

从订票情况看，点新闻写得很直白，3月28日周六场“暂无可售”，3月27日周五场只剩部分视野受阻位，3月25日这个使命日场则仍有多量余票，这至少讲解周末和使命日的卖票热度照实有差。

淌若只拿公开票价作念一个很粗的估算，7档票价的简易平均值大致是HK$1,170一张，这不是官方均价，仅仅按公开票价作念的粗算。

按这个粗算口径来推，若3月29日比3月24日多卖1万张票，增量票房大致是HK$1,170万；若多卖2万张，大致是HK$2,340万；若极点极少，差出3万张，大致即是HK$3,510万。

再往上推一个表面上限，启德主场馆约5万座，若把一个卖得很差的使命日场，换成一个接近满场的周日诞辰场，按简略均价HK$1,170算，票房差额上限大致可到HK$5,850万左右，但这仅仅数学上限，不代表的确发生。

此次最致命的，不是垄断方念念作念诞辰场，而是它把本钱转嫁给了最早买票、最晨安排名程的东谈主。

现时公开证实的补偿只消退票，消委会也仅仅敦促垄断方磋议提供不同替代决议，并莫得看到垄断方已答理承担旅社、机票等繁衍归天。

换句话说，垄断方现时也曾明确贬责的是“门票钱”，但最让粉丝肉疼的，其实是“门票以外的钱”和请假、调休这些时分本钱，而这部分于今莫得对应决议。

淌若你只看票房逻辑，此次调场八成率是把一个销售较弱的使命日首场，换成一个更有敕令力的周日挂念场，交易上天然更合算。

但淌若你站在粉丝那处看，3月24日那批东谈主本来即是最早出钱、最早定行程的东谈主，许多如故专程赴港，效果门票天然能退，时分和繁衍支拨却没东谈主接，这才是口碑翻车的根子。

一句话算账：按公开信息，只可保守说此次改场带来的非凡票房，八成率在千万港元级别，粗算常见区间约HK$1,000万到HK$3,500万，极点上限可迫临HK$5,800万，但精准数字必须等官方公开两场的确售票数据才算得出来。

亚bo体育网